Tutvuge Christiani Pittsiga, naisega, kes varastas Broadwayl King Kongi südame (EKSKLUSIIVNE)

Päris palju, kui me räägime - või loeme - King Kong , maailma kaheksas ime, ragiseb edasi Broadway muusikalis, mis ühendab klassikalise iluloo (pürgiv näitlejanna Ann Darrow) ja metsalise (Kong). Ja omal moel möirgab näitlejanna Christiani Pitts, kes kehastab Anni, naist, kes toodi Skull Islandile, et kindlustada oma näitlejakarjääri, kuid on hoopis muutnud tema elu mõeldamatu.

Esinejana alustas Christiani kaheksa-aastaselt NJ Montclairis, kus ta esines muusikalis Kord sellel saarel . Mõju oli kohene ja ta teadis juba siis, mida ta soovis oma ülejäänud eluga teha. Lõpuks viis see selliste piirkondlike näitusteni Rent, Aida, suur kala ja Kabaree . Ta esines filmides ( Suure emaema maja 3; Nagu isa nii ka poeg ) ja televisioon ( Elementaarne ), ja tema suur lavapuhkus tuli Broadway tootmine Bronxi lugu , kus ta mängis Jane peamist naisrolli.

Selles eksklusiivses intervjuus mõtiskleb Christiani Ann Darrow osa hindamise ja selle mõju üle King Kong on tal olnud mitmel viisil.





Alustuseks, kuidas jõudsite suure ahvi tähelepanu alla?

Osalesin veidi rohkem kui aasta tagasi, kui projekt oli osariikides veel väljatöötamisel ja see võttis aega paar kuud. Siis nad pakkusid seda mulle, mis oli naljakas, sest me ei jõudnud kunagi Kongiga kuulamisprotsessis töötada, sest ta viibis endiselt Austraalias. See oli protsessi huvitav osa, ta oli juhtiv mees ja teda ei olnud.

(Foto krediit: Matthew Murphy)



Milline oli siis proovitseen?

Me ei teinud tegelikult ühtegi Kongi stseeni. Me justkui rääkisime ainult tegelasena ja kuulsime tema eluvõitlusi enne Kongiga kohtumine, mis oli tõesti väga tore, sest ta muutub pärast temaga kohtumist nii palju. Ja kui me hakkasime proove tegema, siis näitleja, kes hääletas Kongina, tegime temaga stuudios omamoodi proove ja füüsiseerisime Kongi tõeliselt huvitava protsessi abil, et arendada minu suhteid temaga väga väikeses ulatuses. Ja siis hoolitses selle eest, et kogu intiimsus, sügav seos oleks istutatud nii, et kui me näole kolime, oli meil juba tema kohta alust skaala tõstmiseks.

(Foto: Walter McBride / Getty Images)

Tundub imelik seda kirjeldada «häältega», kuid Kongi häält teeb näitleja Jon Hoche, eks?

Jah, Kong on sõna otseses mõttes näitleja ja selle põhjuseks on see, et ta koosneb viieteistkümnest erinevast näitlejast ja teda hääletaval näitlejal on tõesti nii suur hulk helisid, oigamisi, nurinat ja haukumisi ning asju, mida ta teha oskab, ja see kõik on üks tüüp üles seal see teoks teha.



Kui arvestada, et teid kuulati ilma Kongi kohal viibimiseta, siis milline oli teie reaktsioon, kui temaga esimest korda kohtusite?

Ma lihtsalt mõtlesin, et mul on nii suur koormus, ma ei saa valetada. Ma arvasin, et see oleks lahe, kuid see ei saa olla nii suurepärane. Noh, nad avasid kardina ja ma lihtsalt nuttis . Ma ei suutnud nutmist lõpetada, sest idee, et hakkan mängima kõige uskumatuma, loomingulisema ja ilusama tehnoloogia vastas, millele ma oma silmad ette olen pannud, oli emotsionaalsem, kui oskasin oodata. Ma lihtsalt ei oodanud, et mind täielikult puhutakse. Ja nii pole see mind pettunud; tema vastas mängimine on üks hullumeelsemaid asju, mida olen saanud teha, sest see muutub igal õhtul ja ta on nii suurepärane.

(Foto: Walter McBride / Getty Images)

Kuidas kirjeldaksite Anni teekonda selle saate jooksul?

Kui temaga esimest korda kohtute, on ta uskumatult nõudlik ja näljane, põnevil ja optimistlik ning ustav, kuid äärmiselt ekslik. Ta ei keskendu tegelikult sellele, mida ta tahab oma eluga teha - ta lihtsalt teab, et soovib midagi suurt, ja ta tahab murda hallituse kõigist ühiskondlikest konstruktsioonidest, mis talle 1930. aastal naisena pandi. etendust ja kui vaatate, kuidas tema suhted Kongi ja teiste laval olevate näitlejatega arenevad, hakkate nägema, kuidas ta nuputab, kus ta maailmas seisab. Ja kuidas ta suudab võtta kõik oma ambitsioonid, soovid ja soovid ning panna need väga reaalsesse kohta.

(Foto krediit: Matthew Murphy)

Hakkad aru saama miks Kong on nii tähtis, sest ta on keegi, kes suudab müriseda nii valjult kui tahab, on oma džungli kuningas, kuid tal pole kedagi, kes teda tegelikult mõistaks või temast kui intiimsest olendist hooliks. Sa vaatad omamoodi, kuidas ta aitab tal saada jõudu, mida ta vajab möirgamiseks ja omaette olemiseks, ning keskendu veidi sellele, mida see maailmas tähendab. Nii et kohtute näidendi lõpuks naisega, kes võtab kogu selle ambitsiooni ja paneb selle millekski maailmas positiivseks ja keskendunuks, selle asemel et olla lihtsalt naiivne ja lootusrikas. Kuigi seda osa on minu jaoks tõeliselt lõbus mängida, sest ma tean, kui siia kolisin, olin samamoodi: tõesti põnevil, kuid ei teadnud tegelikult, kus ma tahan olla. Minu jaoks on väga lõbus näha seda tegelast, kes ütleb mulle, mida ma elus tahan ja kuidas seda saada.

(Foto krediit: Joan Marcus)

Kas ta muutub lõpus, kus ta ei hooli muudest kui Kongi aitamisest ja õigest tegemisest, mõjutab sind?

See tõesti nii oli, just selline ambitsioonide sõnum ja missugune ohver sinna jõudmiseks. See, et oleksite võinud ohverdada oma moraalse väärikuse, et sinna jõuda, on midagi, mida mind nii inimene kui näitlejanna nii väga tõmbavad, sest teate, et ütlesite seda väga selgelt ja tõetruult, et lõpuks ta omamoodi ei tee see ei hooli millestki muust kui põhilisest inimlikkusest hoolitseda teise olendi eest, keda keegi tahab hävitada. Mul on oma isiklikud ambitsioonid ja soovid ning ma tahan teha nii palju toredaid asju, kuid kui see peaks kunagi kahjustama teise olendi terviklikkust, siis pean ma suutma ennast peatada ja öelda: «See pole seda väärt.»

Ja see on minu arvates nii oluline, sest kõik on ambitsioonikad ja kõik tunnevad end omamoodi ahnena, kuid me kõik peame suhtuma teistesse inimestesse. Ma õpin sõna otseses mõttes nii palju omaenda igapäevaelu kohta; kuidagi on see tegelane varjamine selles, et tema enda elueesmärgid ei ole väärt mõrva ega kelleltki teise elu võtmist. Ja sel juhul on see loom, kuid muudes kohtades võib see kellegi sära võtta ... see võib olla midagi lihtsat, kuid see on minu arvates tõesti oluline sõnum.

(Foto krediit: Joan Marcus)

See on ka huvitav, vastandades seda Carl Denhamile, kes alguses tundus vähemalt inimlikus sädemes olevat, kuid lõpuks on ta taandunud mis tahes inimkond.

Me räägime sellest New Yorgis palju, kui loeme loo läbi, sellest, kuidas Carl on algusest peale olnud oma ambitsioonide suhtes tõeliselt aus ja ta tahab maailma muuta ning ta soovib endale nime panna ja olla maailma tipus ja te justkui juurdute selle nimel. Kuni küsite, mis hinnaga? Nii et on väga lahe vaadata, kuidas need kaks tegelast tahavad elult kõike, kuid tee otsus selle kuluga kokku.

Osa vaimustusest, mis Kongil oli 1933. aasta algses filmis tagasitulek Ann Darrow vastu, oli asjaolu, et ta oli valge blond naine, kellesarnaseid ta polnud kunagi varem näinud, sest ta oli just saarlastel koos põliselanikega elanud . Seda silmas pidades, mida tunnete, et seos on siin? Miks vaimustub Kong selles saates nii Ann Darrow'st?

Algses raamatus, millest meie saade põhineb, on novellis rida, kus Carl Denham ütleb: 'Me läheme kohta, kus ükski valge mees pole kunagi näinud ega näinud', ja nii see on suur osa sellest loost. Mul on sellega seoses oma isiklikud tunded, see tähendab, et see tundub justkui loo problemaatiline ajastu. Teil on mõned seosed rassismiga, mis ei kuulu tingimata seikluspildi juurde, milleks on sugestiivsus ja imestus, ja on nii palju ägedaid stseene, et kui hakkate omamoodi võistlust tooma, tundub see veidi liigutav.

(Foto: Walter McBride / Getty Images)

Oleks vale öelda, et selle esiletoomiseks polnud mingit kohmakust.

Ei, ei, üldse mitte, aga see on oluline, sest 1930. aastal, kui see loodi, oli see suuresti osa sellisest vestlusest. Ja ma arvan, et on põnev, et 2018. aastal on see sama palju osa vestlusest, kuid kaasatuse mõttes ja milline on see seos sügavamal tasandil? Kui meie saade toimub veel 1930. aastatel, kuid seda toodetakse 2018. aastal, on tõesti huvitav vaadata, kuidas must naine ühendab olendit, kes pannakse ahelatesse ja tuuakse riiki, millest ta midagi ei tea. Sest 1930. aastal oleks mu vanavanaema olnud ori. Nii et minu seos sellega on tõesti sügav, on tõesti emotsionaalne ja mina ära tee arvan, et see oli midagi, mis oli tingimata seotud Ann Darrowi tegelaskujuga igas teises versioonis.

(Foto autor Bruce Glikas / Bruce Glikas / WireImage)

Mind paelub tõsiasi, et mõned inimesed vaatavad seda lugu ega loo seda üldse, nad lihtsalt armastavad seiklust saada. Kuid on inimesi, kes tulevad tagantjärele minu juurde ja ütlevad: «Ahelate katkemise ja puuridest vabastamise sõnum istus minuga tõesti väga sügaval viisil» ja ma hindan seda, sest see tähendab, et me teeme oma tööd töö. Kunst on midagi, mis võib inimesi erinevat moodi tabada, ja mulle meeldib, et mõned inimesed näevad lihtsalt vinget seiklusjuttu koos lahedate tulede ja laheda nukuga, samas kui teised inimesed lahkuvad pisarates, sest nad on sellega kuidagi ühenduses olnud tase, mida nad ei oodanud. Mul kui värvinäitlejal on sellega midagi pistmist ja ma olen selle üle tõeliselt uhke ja sellest põnevil.

  • Sildid:
  • Broadway